スイボナ

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2023年度 ノンテクニカルサマリー クラスメートは学級規模の縮小効果にどのような影響を与えるのか？ 印刷 執筆者 田中 隆一（ファカルティフェロー）／王 通（立命館大学） 研究プロジェクト 教育政策のミクロ計量分析 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:24-E-004 [PDF:496KB] (英語) このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 政策評価プログラム（第五期：2020〜2023年度）「教育政策のミクロ計量分析」プロジェクト 少人数学級は、教育環境の質を向上させるための代表的な政策手段のひとつである。少人数学級は児童生徒一人当たりにより豊かな教育資源を振り分けることを可能とし、その結果、より良い教育成果が得られると考えられている。しかし、少人数学級の効果を実証的に分析することは容易ではない。少人数学級がより良い学業成果をもたらすことを明らかにした論文は多くみられるが、その効果の大きさは限定的であり、統計的に有意な効果が検出されない分析も多々見られる。 少人数教育の効果が限定的となっている理由の1つに、学級編成の異質性が考えられる。たとえ少人数学級がある特定のタイプの学級にとっては効果的だったとしても、別のタイプの学級にとっては効果がない、または逆効果である場合には、平均的には小さな効果しか観測されないことになる。したがって、学級規模縮小の効果がクラスの児童生徒の構成にどのように依存するかを理解することが重要となってくる。 クラスメートの構成要素は、少なくとも2つの理由から、学級規模縮小の効果にとって重要である。第一に、たとえクラスメート間の相互の作用がなくても、児童生徒の能力や性別といった特性によって学級規模縮小の効果が異質であれば、平均効果は児童生徒の構成によって異なる。第二により重要なこととして、児童生徒が相互に影響し合う学校教育の文脈では、児童生徒の特性（例えば、クラスメートの性別や能力）の分布は、ピア効果などの様々なチャネルを通じて、学級規模縮小の効果に影響を与えるということである。学校教育を児童生徒の共同生産関数として定式化したLazear（2001）のモデルでは、1人の児童生徒が良い行動をとれないと、クラス全体の教育プロセスが混乱し、クラスメート全員の教育成果が悪化する。学校教育がクラスメートの間でこのような強い相補性を持つならば、クラスメートの構成要素は学級規模縮小効果の異質性を生み出すことになる。 本稿では、学級の異質性の原因として、前学年のテストの得点で測定された能力の分布に注目する。Lazearのモデルの精神に基づけば、児童生徒が教育過程を阻害する個々の確率は、教育成果の基本的な決定要因の一つである。一般に、児童生徒の能力と教室での非行には負の相関があるため、元々の学力が高いクラスほど教育課程がうまく行く確率が高いと考えられる。そこで、クラスメートの元々の平均学力、最大学力、最小学力の違いによって、クラスサイズ縮小効果が異なるかを検証した。 2010年から2016年にかけて収集された東京都の大規模自治体の小学生の行政データを用いて、児童生徒―教員ペアの固定効果を制御しつつ、学年規模から予測される学級規模を実際の学級規模の操作変数として用いる分析法を適用した結果、少人数学級は児童生徒の学業成績に対して平均的に正の効果を持ち、その傾向は国語よりも算数で強いことがわかった。さらに、学級規模を1人分小さくすると、算数の成績は0.00938標準偏差、国語の成績は0.0029標準偏差上昇する。また、学年当初のクラスメートの平均学力が高いクラスの生徒ほど、学級規模縮小の恩恵を受けることもわかった（表1を参照）。さらに、学級規模縮小の効果は、上位の生徒の能力よりも下位の生徒の能力に敏感であることがわかった。クラスメートの中で元々の学力が一番低い児童生徒のスコアが高いクラスでは、クラスサイズの縮小の効果が大きいことがわかった。これらの結果は、クラスサイズの縮小を議論する際には、そのクラスの児童生徒の構成も合わせて考慮したクラス編成が重要であることを示唆している。 表1：クラスサイズ縮小効果の異質性ークラスメイトの学力 [ 図を拡大 ] 標本サイズは149,727。児童ー先生ペアの数は126,193。すべての推定式は、表に示した変数に加えて、算数のクラス平均点、国語のクラス平均点、国語のクラス平均点、国語のクラス平均点、女子生徒のクラス割合、学資援助受給者のクラス割合、教師の総教師経験、教師の在職期間、教師の年齢、生徒自身の学資援助受給状況、学校固定効果、年度固定効果、学年固定効果、生徒-教師固定効果を含んでいる。生徒自身の状態は、クラス平均の計算から除外されている。クラスサイズとその交互作用項は、学年児童数から予測されたクラスサイズとその交互作用を操作変数として推定される。標準誤差は、児童と教師のペアレベルでクラスタリングされている。***1%, **5%, :10%。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る